নতুন Radeon HD 3400 কার্ডের সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতায়, Nvidia-এর GeForce 8400 GS এবং 8500 GT মিডিয়া-কেন্দ্র-কেন্দ্রিক। সাম্প্রতিক গেমগুলির সাথে আপনি একটি গ্রহণযোগ্য স্তরে গেমিং করবেন না, তবে তারা একই রকম নতুন প্রযুক্তি শেয়ার করে৷
ATi-এর হাইব্রিড গ্রাফিক্সের মতো, এই লো-এন্ড কার্ডগুলি এনভিডিয়ার জিফোর্স বুস্টকে সমর্থন করে, যা সর্বশেষ এনভিডিয়া ইন্টিগ্রেটেড জিপিইউ-এর সাথে যুক্ত হলে 3D কর্মক্ষমতা বাড়াতে পারে। মাদারবোর্ডগুলি এখনও পথে রয়েছে, তাই আমরা জানি না এটি কতটা কার্যকরী প্রমাণিত হবে, তবে আমরা অনেক লোককে গেমিংয়ের জন্য এগুলিকে বেছে নিতে দেখি না, যদিও বিকল্পটি পাওয়া ভাল।
ATi-এর পাওয়ারপ্লে-এর বিপরীতে, আপনি শক্তি সঞ্চয় করতে সমন্বিত গ্রাফিক্সে স্যুইচ করতে পারবেন না। আপনি একটি স্ট্যান্ডার্ড SLI কনফিগারেশনে দুটি 8500 GT জোড়া করতে পারেন, কিন্তু 8400 GS এটি সমর্থন করে না।
একটি 450MHz কোর ক্লক এবং মাত্র 16টি স্ট্রিম প্রসেসরের সাথে, রেজোলিউশন এবং গুণমানকে ত্যাগ না করেই বেশি গেমিং ক্ষমতা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় না।
8500 GT ক্রাইসিস-এ 1,024 x 768-এ 1,024 x 768-এ 29fps-এ অনুপ্রেরণাদায়ক নিম্ন সেটিংস এবং 1,280 x 1,024-এ এবং মাঝারি সেটিংসে Call of Duty 4-এ 28fps-এ 28fps-এর ব্যবস্থা করেছে – ফলাফলগুলি মূল্য বিবেচনায় খুব একটা খারাপ নয়। কিন্তু 8400 GS আমাদের পরীক্ষায় HD 3450-এর সাথে প্রায় অভিন্নভাবে পারফর্ম করেছে: খুব ভালো নয়।
ভিডিও একটি ভিন্ন বিষয়। আপনি যদি Vista ব্যবহার করেন, 8400 এবং 8500 উভয় কার্ডই 1080p ব্লু-রে ভিডিও ডিকোড করার সম্পূর্ণ কাজের চাপ নিতে পারে, সম্ভাব্যভাবে পিসি ব্যবহারকারীদের ছবি-ইন-পিকচারের মতো প্রভাবের প্রশংসা করতে দেয়। নীরব মডেলগুলি সাধারণ, এবং আপনি আপনার চ্যাসিসের আকার অনুসারে অর্ধ- এবং পূর্ণ-প্রস্থ উভয় কার্ড খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন।
লো-এন্ড কার্ডগুলির মধ্যে কোনটি আপনি শেষ পর্যন্ত চয়ন করবেন তা নির্ভর করে আপনি ঠিক কী চান তার উপর। 8400 জিএস 21 পাউন্ডে সস্তা; 8500 GT-এর দাম £34 কিন্তু আপনি প্রায় পুরোনো গেম খেলতে পারেন, যখন HD 3450-এর দাম একই কিন্তু ATi-এর পাওয়ারপ্লে প্রযুক্তি অফার করে - এবং আমরা মনে করি এটিই বেশিরভাগ মানুষের জন্য সবচেয়ে বেশি সুবিধা প্রদান করবে।