র্যাম চিপগুলি তুলনামূলকভাবে সস্তা হওয়ার পর থেকে আমাদেরকে কয়েক বছর ধরে সলিড-স্টেট স্টোরেজের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে। সুবিধাগুলি হল বিদ্যুতের দ্রুত গতি, নীরব অপারেশন এবং কম পাওয়ার ড্রেন; একমাত্র অসুবিধা হল চিপগুলির মধ্য দিয়ে শক্তির একটি ট্রিকল রাখা যাতে তারা কী সংরক্ষণ করছে তা ভুলে না যায়। এবং খরচ.
আপনি দেখতে পাচ্ছেন, i-RAM দেখতে হার্ডডিস্কের মতো কিছু নয়, এর পরিবর্তে চারটি DDR RAM সকেট এবং একটি সিরিয়াল ATA হেডার সহ একটি PCI কার্ড। পিসিআই বাস কখনই চালিত হয় না, এমনকি আপনার পিসি বন্ধ থাকা অবস্থায়ও, এবং এটি একটি ধ্রুবক শক্তির উত্স হিসাবে আদর্শ। এছাড়াও একটি ব্যাকআপ ব্যাটারি রয়েছে যা আপনার পাওয়ার বিভ্রাটের শিকার হলে বা আপনার পিসি থেকে পাওয়ার তারের সংযোগ বিচ্ছিন্ন করলে প্রায় দশ ঘন্টা স্থায়ী হয়। স্লটগুলি PC2100 থেকে PC3200 গতিতে 4GB পর্যন্ত DDR RAM নিতে পারে (আমরা আপনাকে একই গতি ব্যবহার করার পরামর্শ দিই)।
এমনকি সবচেয়ে ধীরগতির RAM সিরিয়াল ATA তে 150MB/sec পরিপূর্ণ করার জন্য যথেষ্ট মেমরি ব্যান্ডউইথ দেয়। যাইহোক, PC3200 সস্তা প্রমাণিত হতে পারে কারণ এটি আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়; আমরা Crucial (www.crucial.com) থেকে 4GB ব্যবহার করেছি। প্ল্যাটারে ডেটা ট্র্যাক খোঁজার রিড হেডের সাথে জড়িত কোন যান্ত্রিক সীমাবদ্ধতা না থাকায়, i-RAM তাত্ত্বিক 150MB/sec স্থানান্তর গতির কাছাকাছি আসা উচিত।
অনেক ছোট ফাইল সরানোর চেয়ে প্রচলিত হার্ডডিস্কের জন্য বড় ফাইলগুলিকে স্থানান্তর করা অনেক সহজ, কিন্তু তারপরেও i-RAM প্রায় পাঁচ গুণ দ্রুত প্রমাণিত হয়েছে। ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল র্যাপ্টরের 69.9 সেকেন্ডের তুলনায় আমাদের 740MB ফাইলটি মাত্র 13.4 সেকেন্ডে কপি করা হয়েছে। এটি 10,000rpm স্পিন্ডেল গতি থাকা সত্ত্বেও Raptor-এর 21MB/sec থেকে 111MB/sec এর রিড/রাইট স্পিড। ছোট ফাইলগুলি সত্যিই যান্ত্রিক ডিভাইসে সীমাবদ্ধতা দেখায়, i-RAM আমাদের 808MB ছোট ফাইল এবং ফোল্ডারগুলি অনুলিপি করার সময় Raptor-এর 10MB/sec এ তার 111MB/sec স্থানান্তর গতি বজায় রাখে। শুধুমাত্র গিগাবাইট যদি i-RAM সিরিয়াল ATA 2-কে সঙ্গতিপূর্ণ করে তোলে (এর 300MB/sec ব্যান্ডউইথ সহ), আমরা হয়তো আরও বেশি গতি দেখতে পেতাম।
যদিও এই সরাসরি-স্থানান্তর পরীক্ষায় সলিড-স্টেট স্টোরেজ সবসময় দ্রুততর হতে চলেছে। আমরা সুবিধার কিছু বাস্তব-বিশ্বের উদাহরণ চেয়েছিলাম, তাই আমরা RAM ড্রাইভে Windows XP এর একটি অনুলিপি ইনস্টল করেছি। যাইহোক, এই ইনস্টলেশনের স্থায়িত্ব সম্পর্কে আমাদের সংরক্ষণ ছিল। প্রথমত, আমরা একটি অপারেটিং সিস্টেম অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার ধারণার ব্যাপারে খুব বেশি আগ্রহী ছিলাম না (রেজিস্ট্রি এন্ট্রি সহ সম্পূর্ণ আমাদের সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন পুনরায় ইনস্টল করার প্রয়োজন) পাওয়ার কাটার পরে। দ্বিতীয়ত, আমরা অসংখ্য ছোটখাটো ত্রুটি এবং রেজিস্ট্রি দুর্নীতির সম্মুখীন হয়েছি, যা বিশেষভাবে আশ্বস্ত করার মতো ছিল না।
যদিও চূড়ান্ত সমস্যাগুলি সবচেয়ে ক্ষতিকর। আমরা অতি-দ্রুত স্থানান্তর গতির অনেক প্রমাণ অনুভব করিনি। উইন্ডোজ র্যাপ্টর থেকে i-RAM থেকে তিন সেকেন্ড দ্রুত লোড হয়। আই-র্যাম রিফরম্যাট করা এবং এতে ফার ক্রাই ইনস্টল করা র্যাপ্টরে 40.4 এর পরিবর্তে 39.1 সেকেন্ডের লেভেল লোড টাইম দেখেছে। আমরা অনুভব করিনি যে উইন্ডোজ খুব দ্রুত কাজ করছে, যদি না হয়। এবং তারপর দাম আছে। শুধুমাত্র কার্ডের দাম £230; চারটি 1GB স্টিক RAM এর জন্য আরও £400 বা তার সাথে যোগ করুন এবং আপনার কাছে একটি £650 4GB হার্ড ডিস্ক রয়েছে যা £70 36GB ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল র্যাপ্টরের উপর সীমিত সুবিধা দেয়। এটা খুব কমই ভাল খরচ হয়.
আমরা i-RAM ব্যবহার করার খুব বেশি কারণ খুঁজে পাইনি, বিশেষ করে যেহেতু আপনি একটি পৃষ্ঠা ফাইল বা স্ক্র্যাচ ফাইলের জন্য অতিরিক্ত সিস্টেম RAM কে লজিক্যাল হার্ড ডিস্কে রূপান্তর করতে RAMDisk অ্যাপ্লিকেশন ডাউনলোড করতে পারেন। আপনি যদি সলিড-স্টেট মেমরি পেতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ হন, মেমটেক (www.memtech.com) এবং M-সিস্টেমস (www.m-systems.com) এর মতো কোম্পানিগুলি আগ্রহী হতে পারে। এই এন্টারপ্রাইজ-স্তরের ফ্ল্যাশ-ভিত্তিক হার্ড ডিস্ক নির্মাতাদের 128GB পর্যন্ত ড্রাইভ রয়েছে তবে তাদের জন্য এন্টারপ্রাইজ-স্তরের টাকা চার্জ করে। আমাদের বাকিদের অপেক্ষা করা উচিত যতক্ষণ না সলিড-স্টেট মেমরি দামে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়।